<progress id="q9mdt"><track id="q9mdt"></track></progress>
    1. <li id="q9mdt"><acronym id="q9mdt"></acronym></li>

        <dd id="q9mdt"><noscript id="q9mdt"></noscript></dd>

        <dd id="q9mdt"><big id="q9mdt"><video id="q9mdt"></video></big></dd>
        <th id="q9mdt"><pre id="q9mdt"></pre></th>

        <em id="q9mdt"><strike id="q9mdt"><u id="q9mdt"></u></strike></em><dd id="q9mdt"><noscript id="q9mdt"></noscript></dd>

        <rp id="q9mdt"><acronym id="q9mdt"><input id="q9mdt"></input></acronym></rp>
              1. <rp id="q9mdt"></rp>

                新闻中心
                当前位置 当前位置:首页 > 新闻中心 > 公司新闻

                江苏钛及钛合金材料强度的区别

                所属分类:公司新闻    发布时间: 2021-06-11    作者:admin
                  分享到:   
                二维码分享
                       在很多钛车架厂都在强调他们的管材,但是消费者只知道有所谓苏联钛,大陆钛,美国钛请问这些有差吗?
                对品牌商来讲这就是一个行销的手段了,只讲本质性的问题,比如说钛材料强度的差异影响范围有多大,会比设计层面来得影响更高吗?

                对我们来说钛及钛合金材料强度的影响,.多就是百分之二十,这样的比例其实可以用其它的方式来补足,比如说用热处理,所以这样的讲法是不是有那么伟大?大家可以去思考。


                       可是现在不是有在强调是航钛级的钛材料吗?
                       工业技术确实可以创造材料方面的优势,消费者可以去思考这样的优势是不是已经超过它的合理性,比如说美国在钛的处理上确实比其它地方要强,所以它的成本也比较高,(那苏联钛呢)一般而言苏联钛多半是有缝管,所以后续的处理就决定了它的好坏(大陆钛呢?)大陆钛的问题应该是在品质上比较不稳定,这也不表示大陆没有做得好的厂家,所以这完全是实际使用过之后才会知道的问题,基本上所有钛材料的处理也有所谓再加工的过程,这方面也会决定好坏。
                       从某个角度来讲确实是如此,因为话都是你说的,标准是什么可能是需要验证的,当然这并表示这些厂商过不了测试,从另一个角度来讲你是不是够强,在这个测试里面马上就会知道,比如说我们说953比XCr要来得强,是怎么得出来的,把两个车架都送去测,那么谁.后断的,差了多少就很清楚了。
                联系人:张斌
                手机:15802957734
                地址:西安市灞桥区西安现代纺织产业园灞柳二路1725号
                Copyright?西安德蓝高科材料股份有限公司 版权所有 技术支持: 网站地图 RSS XML 备案号:陕ICP备15014145号-3  城市分站:  江苏  山东  陕西  西安  万家灯火    
                少妇mm被擦出白浆液视频_孕妇奶水仑乱a级毛片免费看_香港之色鬼强奷女交警电影_内地china麻豆videos